COSMOS (LEM 1094)

                                

             COSMOS


                   Jacques Grieu


Les étoiles, une à une, où la nuit les allume,
Font des ombres étranges avec lueurs d’écume.
Depuis que l’homme pense, il étudie le ciel :
Au dessus de sa tête : est-ce bien du réel ?
La voie lactée s’allonge et les planètes tournent
La  lune chaque mois, au même endroit retourne…
C’est une vaste sphère où les astres collés
Sont finement réglés par le Grand Horloger.

Ératosthène, Hipparque, Aristote ou Vinci,
Copernic, Galilée y ont fort réfléchi .
 Tycho Brahé, Képler, expliquent les planètes,
Huygens et Cassini les affinent et complètent.
Après Newton, Einstein, Hubble ou bien Hawking,
Notre vue du cosmos subit bien des dopings ;
Avec nos télescopes et nos fines études,
On va  pouvoir fixer toutes nos certitudes.

On suit les galaxies en leur folle expansion,
On traque leurs planètes, elles sont des millions…
On remonte le temps : on arrive au big-bang
Où nos savoirs trébuchent, où Max Planck nous harangue ;
Son « mur » est la barrière arrêtant nos calculs ;
Nos interprétations cherchent des particules…
La théorie des cordes est une déception;
Que sont les multivers ? Où sont les gravitons ?

Et chaque découverte et chaque théorie
Nous pose des questions butant sur l’infini ;
On voit que du cosmos on ne sait presque rien :
Matière, énergie noires ? On y perd son latin !
On en vient à douter : comment expliquer tout ?
Comprendre l’univers n’est-il pas un tabou ?
C’est là que Dieu ressort, à défaut de l’humain ;
Certains voudraient déjà qu’Il reprenne la main…
              

                                      
        Os Court : 
 
«   Tout individu collabore à l’ensemble du cosmos. »

         Nietzche

Lettre d'Expression médicale

LEM n° 1094 sur le site Expression Médicale
      19 novembre 2018   

Savoir : tabou ou pas (Exmed)

    Il est habituel d’affirmer que la connaissance de toute vérité, donc de tout absolu, est humainement impossible. Dont on déduit facilement que la vérité n’existe pas. Comme il ne peut y en avoir aucune preuve acceptable par la science, ce ne peut être qu’une croyance.

   Qui, comme n’importe quelle autre croyance doit être étudiée par... la science.  Le serpent se mord la queue !

Paradoxe avec lequel il faut bien composer.
COSMOS de Jacques Grieu, LEM 1094, attend votre lecture active.


François-Marie Michaut,
CO d’Exmed 19-20 novembre 2018

Fièvre jaune (Exmed)

   Le mouvement, par cristallisation des réseaux sociaux, des citoyens de France en colère contre l’augmentation du prix des carburants s’est dénommé : les gilets jaunes. Ceux-là même qu’il est obligatoire d’avoir dans toute voiture et de porter sur la chaussée en cas d’arrêt d’urgence. La diffusion de cette mobilisation, en parler para-scientifique du moment, est dite virale.


    Péjorativement, on se souvient que les jaunes étaient au siècle dernier ceux qui refusaient de s’associer aux grévistes.
Nous médecins avons appris en faculté l’existence de cette maladie redoutable d’Afrique et d’Amérique intertropicales. Le virus amaril ( de l’espagnol amarillo, jaune) est transmis par un moustique. Aucun traitement curatif, 50 à 80% de mortalité. Le plus souvent par hémorragie digestive connue sous le nom de vomito negro.
   L’une des plus efficaces vaccinations au monde, avec une injection unique.


    Comment le réel va faire évoluer cette fièvre jaune des gens exprimant sans porte parole leur opinion  sur un sujet les touchant directement ?

François-Marie Michaut,
CO d’Exmed 16-18 novembre 2018

French Big Doc power ? (Exmed)



   Pour n’importe quel acteur d’une administration privée ou publique, sa Majesté Le Dossier est l’alpha et l’oméga de sa raison d’être et de son pouvoir. Le tandem Assurance maladie obligatoire et Ministère de la santé, avec grand renfort de publicité télévisée, cherche à imposer cette vision de la réalité aux malades et à leurs médecins. Le Dossier Médical Partagé (DMP), amicalement nommé Big Doc ici, est un rêve technocratique.  Le seul vrai dossier indispensable en pratique médicale est celui que le soignant a dans sa tête. C’est à lui de le nourrir, de l’enrichir en fonction de sa personnalité et de son expérience, de le faire évoluer au fil du temps.


  L’amoncellement des documents touchant la santé d’une personne, devenant vite pléthorique et brownien, ne peut pas être exploité pour soigner au mieux. Relire ce que Balint a écrit sur «les gros dossiers», explorer l’exploitation qui est faite de n’importe quel dossier hospitalier.
On entend affirmer que le système informatique sera inviolable : c’est faire injure aux capacités de tous ceux qui ne rêvent que de pouvoir s’y introduire pour vendre à, prix d’or, nos renseignements les plus intimes. Big Business se frotte les mains.

François-Marie Michaut,
CO d’Exmed 14-15 novembre 2018

Sortir de l'informulé (Exmed)

     Une idée n’est rien tant qu’une forme ne lui a pas été donnée par un cerveau humain. Libre ensuite à chacun d’en faire ce que bon lui semble. Ce qui est nommé sur ce site « Systémique médicale » est dans cet état qu’un zoologiste pourrait qualifier de larvaire ou un médecin d’embryologique.

   Voici ce qui vous est proposé si l’aventure intellectuelle de vouloir aller plus loin vous tente. Une série consacrée à une autre vision de la médecine que celle qui a cours dans nos cerveaux occidentaux. Sans recherche de sensationnel, ni même de révolutionnaire. Nous n’avons rien à vendre, tout à comprendre.

La LEM 1093 : « Feuillets de Systémique Médicale (1) » attend votre lecture active.



  François-Marie Michaut, CO d’Exmed   12-13 novembre  2018 www.exmed.org

Feuillets de Systémique médicale1 (LEM)

                          Feuillets de Systémique médicale (1)

                                                                                   François-Marie Michaut

              

                                        État des lieux,  prospective  

    Depuis plus de 21 ans sur le site Exmed, le concept de Systémique Médicale est régulièrement invoqué. J’ai tenté de démontrer ici, à travers des situations multiples, qu’il constitue un outil précieux de compréhension élargie de tout ce qui touche, de près ou de loin, à la santé des hommes. Il m’a semblé que cette façon de penser était dans l’air du temps, et qu’elle ne pouvait que trouver des esprits ayant envie d’en assurer le développement et la diffusion qu’elle mérite. La technologie de l’Internet assurant des communications sans frontières (1) rend cela matériellement  possible. Je me suis trompé. L’idée, faute de relais perceptible est restée…. dans l’air. La systémique médicale, autant que je puisse en être informé à cette heure, n’a pas dépassé le stade d’un coffre qui n’a jamais été ouvert. Son contenu n’a pas encore été rendu public.
    Pas question pour autant de baisser les bras. Rien d’autre à faire que de relever mes manches pour dessiner une esquisse à soumettre à l’esprit observateur et critique sans lequel aucune médecine humaine n’aurait pu voir le jour et évoluer comme nous le constatons - non sans fierté mêlée d’inquiétude - depuis des siècles. Ambition démesurée, j’accepte la critique. Je n’ai pas d’alternative,  le temps, mon temps personnel de mortel pour pouvoir travailler,  est mesuré. Alors, j’ose oser.

    Je ne saurais, faute de compétence, de titre, d’accréditation ou de reconnaissance par quelque autorité que ce soit, proposer un enseignement en bonne et due forme. La rédaction d’un ouvrage didactique, là encore sous réserve de compétence de l’auteur (2), ne pourrait que clôturer un champ d’investigation dont une des caractéristiques est de devoir demeurer ouvert. La marche vient en marchant, nos petits d’hommes le démontrent. Le vieux Socrate, qui n’était pas n’importe qui, n’a jamais rien écrit et se contentait de déambuler en dialoguant avec ses disciples. À chacun sa méthode.

    Voici donc ce que je propose avec ce dont je dispose. Utiliser la Lettre d’Expression Médicale (LEM) avec son format volontairement réduit à une page format A4, de fréquence hebdomadaire (3), pour publier un certain nombre de feuillets ( petite feuille) numérotés. L’objectif est de pouvoir utiliser les commentaires, remarques, critiques et interrogations que chacun pourrait faire parvenir (4). Navigation à vue dirait-on dans l’aéronautique. Ressources de l’interactivité plaideraient les chantres de la « communication ». Démarche heuristique si vous préférez un terme plus ronflant.

      Information pratique.Vous avec donc sur votre écran «  Feuillets de Systémique Médicale (1) » avec le sous-titre «  État des lieux,  prospective ».
Pour consulter ultérieurement ce contenu sans en avoir conservé l’adresse, il vous suffira de rentrer dans la rubrique « Mots clés sur exmed.org »  (notre moteur de recherche interne), le titre avec le numéro ou le sous-titre (5).

    Avant tout, un point de vocabulaire doit être précisé, car la confusion n’est pas rare. Ce qui est systémique n’est pas du tout ce qui est systématique. Et réciproquement aurait ajouté Pierre Dac.  Aussi honorable et précieuse soit la science dite la systématique depuis Linné « qui a pour objet de dénombrer et de classer les êtres vivants » ( Wiktionnaire ).        


   À moins que de colère vous n’ayez déjà passé par la fenêtre votre fidèle écran, suite au prochain numéro. Comme on dit dans tous les bons feuilletons (6). Juste pour rester jusqu’au bout de cette LEM, inaugurale d’une série pas tout à fait comme les autres. Parce qu’elle est sans plan prédéfini à l’avance.
Ce sont vos réactions de lecteurs qui orienteront le développement de cette entreprise. À vos neurones, lecteurs.


__________________________________

Notes :
(1) Et sans coût financier, ce qui peut en assurer l’indépendance rédactionnelle par rapport à toute institution traditionnelle.

(2) Un peu plus sur lui www.exmed.org/and.html

(3) Parution comme d’habitude entrecoupée par d’autres sujets et d’autres auteurs pour ne pas lasser la patience des lecteurs.

(4) Rubrique « Donner votre avis » en fin de texte ou mail à l’adresse dédiée: lecteurs(signe arobase)exmed.org

(5)Page d’accueil du site à www.exmed.org, en bas à droite.

(6) La parenté entre feuillet et feuilleton n’est pas involontaire. Jouer avec les mots, leur parenté, leur signification, leur symbolisme fait partie de nos outils de travail les plus sérieux. C’est un moyen de stimulation des neurones du lecteur, bien au delà d’un simple artifice pour dissiper son assoupissement.

_______________________________________

        Os Court : 
  «   La médecine systématique me parait (et je ne crois pas employer une expression trop forte) un fléau du genre humain. »

 Jean le Rond d’Alembert ( encyclopédiste, physicien, mathématicien , 1717-1783)

 Lettre d'Expression médicale

LEM n° 1093  
http://www.exmed.org/archives18/circu1093.html

      12 novembre 2018                       

Insupportables publicités (Exmed)


    En France, il est interdit de faire de la publicité dans la presse ou à la télévision pour les médicaments. Sage décision. La sanction pour les fabricants en cas d’infraction est la suppression de leur remboursement par l’assureur unique obligatoire.


    Nous voyons s’étaler sans vergogne sur les écrans des messages vantant les mérites, pour une meilleure santé de tous, de laboratoires fabricant uniquement des médicaments génériques.

    Légalement astucieux, financièrement juteux, éthiquement crapuleux que de faire croire au public que de laborieux fabricants de copies de remèdes déjà existants sont de grands défenseurs de la bonne santé de chacun. Tromperie manifeste des consommateurs, comme cela ne semble guère se dire publiquement.

François-Marie Michaut,
CO d’Exmed 9-11 novembre 2018