Intolérable incertitude (Exmed)

    Oh, ce n’est jamais formulé aussi clairement, mais cela transpire de tant de demandes, voir même d’exigences véhémentes. Transparence, risque zéro (même pas de mourir quand le temps est venu), droit à la santé, revendication du bonheur matériel, exigence d’efficacité immédiate, cela tourne en boucle dans nos têtes de confinés. Tout cela est bafoué.

    Et pourtant, le temps de l’incertitude de ce que nous allons devenir est  advenu. Nos barrages habituels cèdent un à un, nous laissant nus devant notre incapacité à nous accepter tels que nous sommes. Des êtres fondamentalement incertains de toutes les certitudes qu’ils pensent immuables. Mais, le public l’ignore, c’est ce que font les professionnels de la recherche scientifique. Du moins ceux qui ne sont contaminés ni par le mercantilisme ni par la gloriole médiatique.

François-Marie Michaut

24-26 avril 2020

Plus jamais ça ? (Exmed)

    Bon, partout on s’est arrêté de vivre ce qu’on vivait. Une fois cette apnée achevée,  impossible de ne pas respirer à nouveau.
Allons-nous stupidement recommencer comme avant ce qui nous a conduit à cette gigantesque faillite collective ?


     Ou, comme des gamins, chercher simplement à mettre des rustines technoscientifiques sur le pneu devenu poreux de l’édifice de notre vascilante civilisation du XXIème siècle ?

   Pas trop de quelques jours supplémentaires de confinement pour prendre le temps  de penser à ce qu’on veut pour soi et pour les autres.
Réfléchir avant de répondre, une antique méthode oubliée ?


François-Marie Michaut

22-23 avril 2020

CONFINEMENT TRISTE ENNUI ? (LEM1167)

Nous sommes confinés ? Que voilà une affaire 
Qui vire au supplice et condamne à l’enfer !
Pensez ! On ne peut plus se rendre à l’apéro
Ni aller  prendre l’air aux tables des bistrots !

Contrainte intolérable et brimade indigne,
On ne pourra longtemps supporter cette guigne.
L’ennui qui nous accable est un dangereux signe
De cette dépression à laquelle on s’assigne.

Qu’est-ce donc que l’ennui ? Benoîte la question ?
Elle est plus compliquée qu’à première impression :
Petite dépression ? L’acédie des vieux moines ?
Celle de Saint Jérôme ? Ou bien de Saint Antoine ?

Les gamins d’aujourd’hui ne savaient s’ennuyer.
Un ennui défendu ; non pas pour travailler,
Mais pour jouer, jouer à tout, ou à n’importe quoi,
Aux jeux sophistiqués dont l’époque est la proie.

Distractions, distractions ! C’est là le maître-mot,
Qui nous distrait bien moins que le moindre des maux.
L’ennui est attaqué, par de bons catholiques.
Car la mélancolie, pour eux est satanique.

L’ennui comme rat mort : un vice diabolique ?
Moi, ce sont les récrés que j’aimais, romantiques :
Là, on peut s’ennuyer, tout seul ou à plusieurs,
On peut changer d’ennui en changeant de raseurs.

Pour savoir s’ennuyer, il faut avoir du temps.
Et du temps, trop pressés, on n’en avait plus tant.
L’ennui est singulier : son pluriel le détruit,
Puisque, en simultané, trop d’ennuis tuent l’ennui.

L’ennui doit être libre en étant supportable,
Volontaire, accepté. Pas celui des cartables,
Des prisons, des exils, des ghettos, des pensions.
Ni des temples nouveaux de la consommation.


Alors résignons -nous, à ce confinement.
De ce mal nécessaire, eh bien, profitons-en !
Ennuyons-nous longtemps, c’est le plaisir des Dieux !
Loin des spleens, des bourdons, des cafards pernicieux.

Profitons de ces pauses pour savoir méditer
Pour penser à « l’après » qui va nous arriver.
A ce qu’il faudrait faire ? A notre humanité.
A la notion d’État, de droit, de liberté…

A ce qui va se faire, à ce qu’on n’a pas fait
Que l’histoire  nous enseigne, et resté sans effet.
Aux grandes hécatombes, aux guerres  et aux erreurs
Aux civilisations, au malheur, au bonheur.

Le droit à s’ennuyer, moi, je le revendique :
Donner du temps au temps, de grands sages l’indiquent.
Comment le définir, cet ennui que je choie ?
Si c’était l’art de vivre ? Art de vivre avec soi ?


                    Jacques Grieu (un très vieux confiné)

Os court :


« Celui qui connait l’art de vivre avec soi-même ignore l’ennui.»  

Didier Érasme

Le grand face à soi (Exmed)

     Expérience collective imposée, cette retraite individuelle prolongée entre ses quatre murs. Aucun antécédent historique à nous mettre sous la dent pour comparer, nous vivons de l’inédit. Au jour le jour, avec des bonheurs inattendus et des drames effroyables aussi, l’humanité poursuit une étrange épreuve. Celle de la rupture de ses conditionnements sociaux.

   Les hommes de science ne l’ayant jamais observée sont dans l’impossibilité d’en dire quelque chose de pertinent ce jour. Aurait-elle, aura-t-elle, on non une valeur initiatique, cette retraite sociale pour tous ?


   Plus que jamais, les artistes et créateurs, poètes en tête, sont en position de vigile.  Nous avons le temps de les écouter.
Voici la LEM 1167 de Jacques Grieu : CONFINEMENT TRISTE ENNUI ?



François-Marie Michaut


20-21 avril 2020

Tous dans la même galère (Exmed)

     Caractéristique totalement inédite dans l’histoire cahotique de l’espèce humaine, selon ce que nous pouvons en savoir. Où que nous soyons, qui que nous soyons, nous avons à faire face le mieux possible à une pandémie virale en règle. Une unité dans l’adversité, c’était impensable en dehors des sciences fiction. Et elle est là !

    Il va être passionnant de voir si une quelconque unité voit le jour dans les suites du Covid19. Ou, si notre sentiment de vivre la même chose ne peut durer qu’un bref instant, laissant la place au retour de nos inépuisables conflits et épreuves de force entre nous.



François-Marie Michaut

17-19 avril 2020

La réponse de la réalité (Exmed)

     La réponse de la réalité
   La mutation d’un virus animal ? Micro événement dans le fonctionnement de la planète terre. Alors pourquoi ce quasi rien du tout a-t-il pu être à l’origine d’une telle perturbation planétaire en chaine dans nos affaires humaines ? Extraordinaire enchainement de dysfonctionnements.

  

   Cette question est bien embarrassante, j’en conviens. L’hypothèse d’une conscience qui ne soit pas contenue dans le cerveau humain continue de nous choquer. Mais cette interrogation est incontournable si on ne veut pas que les décisions à prendre pour notre futur après-covid ne conduisent pas à une semblable catastrophe. Ou encore pire. 

 

  Parce qu’on a toujours pas compris comment fonctionne la réalité.


François-Marie Michaut

15-16 avril 2020

An 1 d'une nouvelle ère (Exmed)

  La réalité a conduit la communauté humaine à s’imposer de bloquer ses échanges habituels pour ne pas risquer de périr. Immobilité, repli sur son espace personnel, respect de règles collectives. Ce vécu laissera des traces.

   Mais après ? Qu’allons nous décider ? Reconstruire sur le même modèle ? Au risque évident de nous écraser encore, et bien plus durement ?  Nous n’avons pas d’autre ressource que celle que nous offre la nature : notre cerveau humain.

  La LEM 1166 prend le risque d’aller regarder un peu plus loin avec «L’effet Corona». 


       Et que vive la vie.


François-Marie Michaut

13-14 avril 2020