Rechercher dans ce blog

28 février 2016

LEM 952 Nous créons nos profiteurs 4/5

Et voici l'avant dernier chapitre de l'exposé du temps, tel qu'il est défendu par un scientifique de pointe et tel que nous ne le comprenons pas encore clairement. Avec une drôle de surprise que n'aurait pas désavoué le psychiatre américain Paul Watzlawick avec son livre à succés : " Faites vous-mêmes votre malheur" !

LEM 952 , à lire ( et faire lire ) sans faute.

21 février 2016

LEM 951 BONNE HEURE - LIVRE D'HEURTS

Pas le temps, faudrait avoir le temps, faut le temps que ça passe, nous nous battons toujours avec cette denrée que l'humoriste yankee dit que "c'est de l'argent".
Jacques Grieu nous invite dans son BONNE HEURE LIVRE D'HEURTS, suivons-le.

14 février 2016

LEM 950 Comme des enfants en bas âge

Voici le troisième (sur cinq) volet de Philippe Guillemant consacré à l'exposition de sa théorie de la double causalité qui remet totalement en question notre perception de la notion de temps.
Lire la LEM 950 et donnez votre avis sur le site.

08 février 2016

07 février 2016

LEM 949 Vos Objectifs de Santé Personnelle

Voici, signée Jean-François Huet, une analyse percutante, des fameux objectifs de santé publique et de leur côté destructeur de notre libre-arbitre à tous.
À vous de découvrir la LEM 949 : Vos Objectifs de Santé Personnels.

Peu importe que vous soyez d'accord ou non, l'échange des idées et les confrontations courtoises, avec ou sans accord, sont les carburants de toute vie de l'esprit digne de ce nom.


31 janvier 2016

LEM 948 L'illusion du temps 2/5

    La LEM 948 signée Philippe Guillemant est la deuxième période (sur cinq en tout) d’un voyage nous initiant aux dernières orientations révolutionnaires de la physique contemporaine, en particulier en ce qui concerne la notion de temps comme celle de l’information.

Ce texte  intellectuellement décoiffant est destiné à un public de non spécialistes.
 
http://www.exmed.org/archives16/circu948.html vous dit tout.


24 janvier 2016

LEM 947 Pour votre bibliothèque

In libro veritas ou bien in libro libertas ?
Peut-être bien les deux à la fois, tant pour les patients que pour ceux qui sont chargés de les soigner.
Pour d'autres in libro, vanitas ? Ce n'est pas le cas de Jacques Grieu dont il est question ici.

Alors, si vous le voulez bien,  suivez le guide avec la 
LEM 947 : Pour votre bibliothèque.

CONTRE NATURE  NATURELLEMENT                                 La nature, il paraît, aurait horreur du… vice, S’opposant, «  par nature »,  à ...